Minister zdrowia Zbigniew Religa podkreślił, że w tych dwóch przypadkach zgon również nie musiał łączyć się z podaniem corhydronu z wadliwej serii.

Religa mówił, że scolina - lek, który mógł być w ampułkach z corhydronem, działa tylko kilka minut. Jeśli zgon nastąpił w tydzień, dwa tygodnie, w kilka miesięcy po podaniu leku - na pewno jego przyczyną nie był niewłaściwy corhydron - przekonywał. Prokurator Kaczmarek precyzował, że eksperci toksykologii i chemii w Krakowie ustalili, iż scolinę w 100 procentach można stwierdzić we krwi jedynie przez cztery minuty po podaniu. Eksperci ustalili też, że obecność leku można stwierdzić w organizmie na podstawie metabolitów najpóźniej do miesiąca od podania leku. Dlatego, jak mówił Religa, bezcelowe byłyby ekshumacje, o których mówili niektórzy prokuratorzy.

Religa zapowiedział, że będzie opracowana procedura postępowania w sytuacjach podobnych do tej, jaka miała miejsce z corhydronem. Zmiany będą dotyczyć prawa farmaceutycznego i procedury postępowania lekarzy, którzy stwierdzą nieprawidłowe działanie leku.

Minister oświadczył, że w krytycznym okresie, kiedy sprawa zamiany składu leku w Jelfie została upubliczniona, wszystkie struktury państwowe zadziałały prawidłowo.

Kaczmarek powiedział, że rozważane są trzy wersje wydarzeń, które doprowadziły do feralnej pomyłki składu leku. Pierwsza dotyczy niedokładnego czyszczenia linii produkcyjnej w Jelfie i przedostania się niewłaściwej substancji do ampułek z corhydronem. Druga - wiąże się z kwarantanną leków i przypadkową lub celową zamianą fiolek leków. Trzecia - dotyczy działania konkurencji i możliwości podrobienia leku przez inną firmę. Nie ustalono jeszcze, która wersja jest wiodąca.