Propozycje Ministerstwa spotkały się z różnymi, niekiedy bardzo niechętnymi, opiniami przedstawicieli środowiska akademickiego.
- Uważam, że nie możemy sobie pozwolić na dobre samopoczucie w kwestii kondycji polskiego szkolnictwa wyższego i myślenie, że jego jedyną bolączką jest niedoinwestowanie. To samozadowolenie może zakłócać chociażby pozycja polskich uczelni w międzynarodowych rankingach. Mnie osobiście nie satysfakcjonuje pozycja dwóch jedynych polskich uniwersytetów uwzględnionych w rankingu szanghajskim 1 (czwarta setka na 500 uwzględnionych szkół wyższych) ani 159 pozycja Uniwersytetu Jagiellońskiego (na 160 przedstawionych w podsumowaniu) w rankingu publikowanym przez „The Times” 2 . Możemy krytykować rankingi i parametry, wg których są tworzone, ale nie możemy ich ignorować. Najzdolniejsza młodzież z całego świata przy wyborze uczelni kieruje się tymi rankingami, czy się nam to podoba czy nie – pisze w swoim artykule prof. Maciej Żylicz.
Na stronach fundacji na Rzecz Nauki polskiej przeczytać można artykuł prof. Macieja Żylicza, prezesa FNP, będący głosem w dyskusji na ten temat i zawierający jego rekomendacje oraz propozycje kierunków zmian w polskim systemie szkolnictwa wyższego.
Prof. Maciej Żylicz: O reformie szkolnictwa wyższego
Prof. Żylicz o reformie szkół wyższych
28.10.2009
KOMENTARZE